家庭案例 · 退休阶段

退休教师夫妇:把 60 万存款,换成一份终身现金流

他们有房、有退休金、有存款,看起来什么都不缺。但真正让他们睡不着的,是“这笔钱会不会越花越少”。

家庭案例
2026-10-18约 6 分钟读完人物为化名

张老师今年 62 岁,退休前是中学语文教师;爱人李老师 60 岁,刚从小学教师岗位退下来。两口子每月退休金合计约 7000 元,名下有一套自住房,存款 60 万元,女儿在外地成家,不用他们操心。

在很多人眼里,这是标准的“体面退休”模板。但张老师说,他心里一直有个疙瘩:“钱在银行里,数字是固定的,可我每取一次,它就少一点。我不知道自己到底能活多久,也不知道这点钱够不够。”

一、先算清楚:每月到底差多少

他们做了一件很多人没做过的事:把过去一年的支出按类别拉了一张表。

  • 日常吃穿、水电物业:约 4500 元/月
  • 慢性病用药、体检、门诊:约 1200 元/月
  • 人情往来、孙辈红包:平均约 800 元/月
  • 每年一两次短途旅行:平均约 700 元/月
  • 偶尔添置大件、维修:平均约 500 元/月

合计约 7700 元/月,而退休金是 7000 元,每月缺口 700 元。看起来不多,但把时间拉长就不一样了:按 85 岁计算,还有 25 年、300 个月,缺口约 21 万元;如果再考虑医疗支出上升和通胀,实际数字只会更大。

更让他们不安的是另一笔账:如果将来一方失能,请护工每月 5000–7000 元,一年就是 6–8 万元。60 万存款,可能只够撑几年。

二、把 60 万分成三份

他们没有把全部存款拿去买保险,而是按用途分成三份,这也是我们认为更稳妥的思路。

第一份:应急金 10 万元

放在活期和货币基金里,随取随用,覆盖大约一年的日常开销。这笔钱不追求收益,只负责“随时能拿出来”。

第二份:医疗备用金 15 万元

以三年期大额存单为主,作为医保报销之外的补充。同时,两人都配置了百万医疗险,用来应对住院、手术这类大额支出。张老师的原话是:“这笔钱最好一辈子用不上,但必须在那儿。”

第三份:35 万元,换成终身现金流

剩下的 35 万元,他们选择趸交一份终身养老年金,约定从 65 岁开始按月领取。按示例测算,每月可补充约 2000 元,活多久领多久。加上社保的 7000 元,基本覆盖了他们的日常开销,缺口由这笔“第二份工资”补上。

为什么不是全部买保险

养老年金的流动性较差,前期退保可能亏损。把全部存款锁进去,一旦遇到突发情况反而被动。应急金、医疗备用金、长期年金三份并存,才是“既稳又活”的结构。

三、心态上的变化

安排完之后,张老师说自己最大的变化不是每月多了两千块,而是“敢花钱了”。以前出去旅游,住个稍好的酒店都要犹豫半天;现在知道下个月还有一笔钱会到账,反而愿意在当下花一点。

存款是“越用越少”的焦虑,年金是“用完还有”的安心。两种钱放在一起,晚年才既有底,也有滋味。

当然,这个方案并不完美。35 万趸交之后,他们的可动用资金明显减少;如果未来出现长期护理需求,仅靠年金仍然不够。因此他们和女儿约定:大额医疗和照护支出,优先用医疗备用金和医保,实在不够再由家庭共同商量。

四、这个案例能给你什么启发

张老师夫妇的情况并不特殊,他们的做法可以总结为三点:

  • 先算缺口,再谈产品。把支出按月拆开,减去社保养老金,才知道自己真正缺多少。
  • 先留流动性,再谈长期。应急金和医疗备用金,是任何长期规划的前提。
  • 不追求“最优解”,追求“睡得着”。收益高低是其次,确定性和可持续性才是退休阶段最稀缺的东西。

如果你也处在退休前后,不妨先回答一个问题:如果活到 90 岁,你的钱够花到哪一年?这个问题的答案,往往就是规划的起点。

说明:文中人物为化名,金额与领取水平为便于理解的示例测算,不代表任何具体保险产品的实际利益。养老保险产品的保险责任、领取金额、现金价值与退保损失,均以保险条款及保险公司正式文件为准。本文不构成投保建议。